В Калифорнии поступил судебный иск против компании, разработавшей инструмент искусственного интеллекта для транскрибирования медицинских консультаций. Истцы утверждают, что конфиденциальные записи разговоров пациентов с врачами обрабатывались на внешних серверах без надлежащего согласия.
Основная претензия касается нарушения приватности и использования чувствительных медицинских данных. Согласно иску, система, которая должна была облегчить работу медицинских учреждений, передавала зашифрованные и нешифрованные записи третьим лицам для обработки, что противоречит требованиям федерального закона о переносимости и подотчётности медицинского страхования (HIPAA).
Истцы указывают на то, что пациенты не получили полной информации о том, каким образом их разговоры с врачами будут обработаны и где они будут храниться. Процесс транскрибирования проводился компанией-подрядчиком, и пользователи не имели возможности отозвать согласие на такую обработку данных.
Дело привлекло внимание правозащитников, занимающихся цифровыми правами и конфиденциальностью. Специалисты отмечают, что это типичная проблема, связанная с внедрением инструментов искусственного интеллекта в здравоохранении: разработчики часто сосредоточены на технических возможностях, забывая о необходимости соблюдения строгих стандартов защиты персональных данных.
Исход дела может иметь значительное влияние на то, как компании в будущем будут использовать AI-системы в медицинской сфере, особенно в части обработки конфиденциальной информации о пациентах. Вероятно, это станет сигналом для разработчиков о необходимости более внимательного подхода к вопросам приватности при создании медицинских AI-решений.